ein "off_topic"-Kommentar, mit dem ich mich gehorsamst zurückmelde aus dem Urlaub, der anders ausfiel als geplant, deshalb aber nicht weniger schön war... Werde dann jetzt mal ein bißchen zurücklesen.... Dafür brauch ich wohl erstmal noch einen neuen Kaffee.
Morgen, liebe Göttin - schön, dass es schön war und ihr wieder zurück seid. Tja - da könnten wir ja jetzt eigentlich das Barbecue-Treffen planen - da allerdings für übermorgen Bodenfrost angesagt ist...
*Tappt verärgert mit der Fußspitze auf den Boden und verpasst Petrus ein paar Tritte*
ich halte unsere russischen "freunde" ebenfalls für gefährlich.
gefährlich, da sie aus einer position der stärke agieren und skrupellos sind.
und nicht korrupt (in der führung) -- seit putin an de macht ist.
ich möchte aber anmerken, daß die im westen zirkuliernden aus dem zusammenhang gerissenen übersetzungen der kommentare ahmadinedschads (sp) oft verfälscht übersetzt wurden!
ich persönlich denke, daß die einzige nation die jemals auf eine andere nation nuklearwaffen abgefeuert hat, dies wieder tun wird. und nur sie.
die USA. SO ODER SO!
diesmal mittels sogenannter taktischer bunkerbuster wird diese nation den iran verstrahlen.
die evtl. bereits globale verseuchung durch entreichertes US-uran in diversen US-kriegen erwähne ich mal gar nicht. ist im schatten des kommenden für uns, die wir weit genug weg sind irrelevant. relativ.
Lieber Herr Doktor, ich bin zwar des Persischen nicht mächtig, trotzdem wage ich es zu bezweifeln, dass sämtliche Medien eine derart verfälschte Übersetzung durchgehen lassen würden. Ich halte den Herrn Ahmadinedschad für einen wahnsinnigen potenziellen Völkermörder und denke, dass es das Schlimmste wäre, was unserem Planeten momentan passieren kann, wenn der Atomwaffen in die Hände bekommt.
Und was die Atombomben betrifft, die die USA in Japan abgeworfen haben, gibt es ja nicht Wenige, die der Ansicht sind, dass der Krieg ohne diese Bomnen noch heute nicht beendet wäre.
Womit ich natürlich nicht sagen will, dass der wahnsinnige Gotteskrieger namens Bush nicht ebenfalls eine riesige Gefahr für unsere Zivilisation und die gesamte Menschheit darstellt.
man hätte eine (!) bombe zu demonstrationszwecken auf eine bewaldete insel im pazifik abwerfen können.
möglicherweise hätten die japaner ja aufgegeben?
einen versuch wäre es wert gewersen, bevor man frauen und kinder thermonuklear zerbombt.
hinter den verfälschten und aus dem zusammenhang gerissenen übersetzungen ahmadinedschads steckt system.
einflußreiche kreise (stichwort bilderberg, neocons etc) möchten kriegsstimmung kreiren.
die unabhängigkeit der mainstream-medien ist eine schöne illusion, mehr nicht.
und es haben ja auch nicht alle medien die übersetzung so fehlerhaft durchgehen lassen, sonst wüßte ich ja nicht bescheid. ;)
ich halte die Amis auch für das weitaus schlimmere Übel und wie ich aus informierten iranischen Taxifahrerkreisen weiß, wollen (müssen) die Iranis so vorgehen, um sich selbst und ihr Öl vor dem BushClan zu schützen.
Dein Argument mit dem Testabwurf finde ich Klasse, Meister Brock,
Respekt !
auch für Dich
Umarmungen, Nike
*Tappt verärgert mit der Fußspitze auf den Boden und verpasst Petrus ein paar Tritte*
gefährlich, da sie aus einer position der stärke agieren und skrupellos sind.
und nicht korrupt (in der führung) -- seit putin an de macht ist.
ich möchte aber anmerken, daß die im westen zirkuliernden aus dem zusammenhang gerissenen übersetzungen der kommentare ahmadinedschads (sp) oft verfälscht übersetzt wurden!
ich persönlich denke, daß die einzige nation die jemals auf eine andere nation nuklearwaffen abgefeuert hat, dies wieder tun wird. und nur sie.
die USA. SO ODER SO!
diesmal mittels sogenannter taktischer bunkerbuster wird diese nation den iran verstrahlen.
die evtl. bereits globale verseuchung durch entreichertes US-uran in diversen US-kriegen erwähne ich mal gar nicht. ist im schatten des kommenden für uns, die wir weit genug weg sind irrelevant. relativ.
Und was die Atombomben betrifft, die die USA in Japan abgeworfen haben, gibt es ja nicht Wenige, die der Ansicht sind, dass der Krieg ohne diese Bomnen noch heute nicht beendet wäre.
Womit ich natürlich nicht sagen will, dass der wahnsinnige Gotteskrieger namens Bush nicht ebenfalls eine riesige Gefahr für unsere Zivilisation und die gesamte Menschheit darstellt.
möglicherweise hätten die japaner ja aufgegeben?
einen versuch wäre es wert gewersen, bevor man frauen und kinder thermonuklear zerbombt.
hinter den verfälschten und aus dem zusammenhang gerissenen übersetzungen ahmadinedschads steckt system.
einflußreiche kreise (stichwort bilderberg, neocons etc) möchten kriegsstimmung kreiren.
die unabhängigkeit der mainstream-medien ist eine schöne illusion, mehr nicht.
und es haben ja auch nicht alle medien die übersetzung so fehlerhaft durchgehen lassen, sonst wüßte ich ja nicht bescheid. ;)
Dein Argument mit dem Testabwurf finde ich Klasse, Meister Brock,
Respekt !