Ja, so! DAs wäre nicht ganz so drastisch wie generelles Rauchverbot. Aber erzwungen werden muss es schon, denn nicht jeder nimmt freiwillig Rücksicht, wenn mein NAchbar sich ungestunken seinen Salat verputzen möchte.

Weisst du, ich esse auch lieber in einem rauchfreien Restaurant und gehe zum Rauchen über den Flur oder wohin auch immer in ein anderes Zimmer.

Wären alle Raucher so wie ihr 2, bräuchte es kein Rauchverbot. Schade, dass dem nciht so ist.

Liebre Crispy: Ein Restaurant/eine Kneipe/eine Disco und was auch immer sind Privatunternehmen. Und der Einzige, der dort zu bestimmen hat, ob geraucht wird oder nicht ist der Betreiber des jeweiligen Etablissements. Niemand ist gezwungen, sich in einem solchen Lokal aufzuhalten, genau wie niemand dazu gezwungen ist, in einem Raucher-Restaurant zu arbeiten. Hier geht es nicht um Rücksichtnahme, hier geht es um eine brutale Beschneidung unserer Freiheiten und Rechte. Genau wie damals bei der Anschnallpflicht.

Egal ob vernünftig oder nicht, ob rücksichtsvoll oder nicht, ob gesund oder nicht. Es kann einfach nicht angehen, dass der Staat respektive die Regierung sich anmaßt, uns zu einem vernünftigeren bzw. gesünderen Verhalten zu zwingen. Dieses Recht besitzt er nicht und wenn er es trotzdem tut, müssen wir uns mit Händen, Füßen und Zähnen dagegen zur Wehr setzen.

Dass niemand gezwungen ist, in einem Raucherrestaurant zu arbeiten, wage ich - aufgrund der Lage des Arbeitsmarktes - zu bezweifeln.

Ansonsten hast du recht im Bezug auf Restaurants - trotzdem werden immer mehr Kneipen freiwillig zu Nichtraucher-Kneipen - also muss der Bedarf danach grösser sein als der nach Raucher-Kneipen.

Warum kriege ich jetzt alleine die Haue? *lol*

Ich finde Xchens Meinung überzeugender als deine.
Viele Restaurantbesitzer meinen nämlich trotz privater gegenteiliger Überzeugung, die Leute in ihren Lokalitäten rauchen lassen zu müssen, weil sie sich mehr Profit daraus versprechen.

Das ist ja auch völlig in Ordnung. Wenn sämtliche Gastwirte der Welt das freiwillig tun würden, würde ich kein einziges Wort darüber verlieren. Ist ihr gutes Recht. Nur der Staat besitzt dieses Recht nicht. Und darf es sich auch nicgt einfach aneignen.

Und was die Arbeitssituation betrifft: Da bin ich mit dir nicht einer Meinung. Wenn ich das für zu riskant halte, muss ich halt was anderes machen. Andere Berufe sind schließlich auch gefährlich. Strom wird ja auch nicht verboten, weil Elektriker sich eventuell einen Schlag holen könnten. Oder das Fliegen, weil man abstürzen könnte. Das ist doch eine absurde Argumentation.

Bergarbeiter und Lackierer müssen ihrem Beruf übrigens meist in wesentlich schlechterer Luft nachgehen. Da macht doch auch keiner so ein Gedöns.

Ach, die Haue gilt doch auch für mich - nicht ärgern.

Die sitzen aber mit ihrer Airbrush-Pistole nicht neben meinem Erbsesupp-Teller und sprühen mir ihre Farbe ins Gesicht.
Bah, ich verfalle in Klischees, ich verabschiede mich aus dieser Diskussion. Ich hab eh nix zum rauchen und bin schlecht drauf deswegen (in Kantine zum Inhalieren geh)

Ich mag dazu auch nichts mehr sagen, denn es ist einfach nicht wahr, dass man heutzutags noch die Wahl hat, wenn man am finanziellen Abgrund steht.