durchgegriffen muss werden, da bin ich Deiner Meinung, obwohl ich die Absetzung des Stückes als richtig erachte.
Wäre die Aufführung blutig und mit Toten zu Ende gegangen, hätten wir ein Stück des Weltkrieges in Berlin.
Um mich richtig zu verstehen - hier geht es nicht um den Islam, sondern um gewaltbereite islamistische Guerillas, die den Islam mit dem >Schwert< durchsetzen wollen, um weltweit einen allgegenwärtigen Gottesstaat durchzusetzen, mit der >Scharia< als Rechtsgrundlage und dem Begriff >Allah< als einzig rechtmäßigen Gott.
Vielleicht wachen jetzt auch die auf, die sich beispielsweise gegen eine Rasterfahndung aussprechen. Ich bin der Meinung, wer nichts zu verbergen hat, muß auch nichts fürchten. Und weil >ich< nichts zu verbergen habe, ist es mir auch gleich, ob man mich von staatlicher Seite aus beäugt oder nicht.
Wichtig ist allein, dass die Sicherheit Vorrang hat ---> oder wollen wir tatsächlich, dass diese Bastarde Angst, Schrecken, Gewalt und Mord ungestraft in unserem Land verbreiten können?
Und nun kommt mir bloß nicht mit: Parolen wie die Rechten!
Ich stehe dafür, alles Andere als >Rechts< zu stehen.
Lieber Buchfinder - ich verstehe Deine Argumente sehr gut. Und ich weiß, dass Du alles Andere als ein Rechter bist.
Aber nicht die Sicherheit sondern die Freiheit ist oberstes Gebot. Deshalb ist die Absetzung dieses Stückes ein völlig falsches Zeichen. Damit vermitteln wir diesen Wahnsinnigen doch nur das Gefühl, wir würden nach ihrer Pfeife tanzen.
Und nicht, dass ich grundsätzlich etwas gegen eine Rasterfahndung hätte. Obwohl die ja - wenn ich recht informiert bin - zu RAF-Zeiten nicht sonderlich erfolgreich war. Aber die ganztägige Überwachung lehne ich absolut ab.
Das mit dem 'Etwas zu verbergen haben' ist ja so eine Sache. Wer weiß, was der Staat in Zukunft noch so alles verbietet. Das Korsett wird doch eh von Tag zu Tag enger.
Nein, dass wir unsere Freiheiten opfern, weil diese Mörderbanden uns ihr Denken aufzwingen wollen, das kann nicht die Lösung sein.
Die Länder, die die Ausbildung von Terroristen und die Förderung des Terrorismus in ihren Grenzen betreiben respektive Unterstützen müssten einfach komplett aus der Staatengemeinschaft ausgeschlossen werden. Keinerlei Handel, keinerlei Unterstützung. Und wenn es nach mir ginge auch jedes Land, das von religiösen statt weltlichen Herrschern regiert wird.
Es muss einfach Schluss sein damit, dass wir uns dieser Gewalt beugen.
Ein für alle Mal!
Aber nicht die Sicherheit sondern die Freiheit sind oberstes Gebot. Deshalb ist die Absetzung dieses Stückes ein völlig falsches Zeichen. Damit vermitteln wir diesen Wahnsinnigen doch nur das Gefühl, wir würden nach ihrer Pfeife tanzen.
JAWOLL! JA!! Genauso sehe ich das auch.!
In dem Augenblick, wo das Stück abgesetzt wurde, in dem Augenblick, als der Papst sich quasi entschuldigte, in dem Augenblick, als die Mohammed-Karrikaturen verurteilt wurden - in diesen Augenblicken haben wir kapituliert und uns erpressbar gemacht!
Werden als nächstes alle Merkel-Witze verboten, weil sie einem ihrr Fans nicht passen? Soweit waren wir schon einmal!
Damit sind wir auch schon bei der Zweischneidigkeit des Schwertes "Überwachung"! Mir fällt dabei allerings auch auf, dass manche nach der Überwachung rufen mit der Begründung (Die schon im 3. Reich gang und gäbe war!) "Wer nichts zu verbergen hat..." - und gleichzeitig auf den "Überwachungsstaat DDR" fluchen, ohne wahrhaen zu wollen, dass dessen Methoden den heutigen nicht das Wasser reichen können... Wo bleibt denn das Argument mit Blick auf die damalige DDR?
Wie übrigens die gesetzlichen Bestimmungen ausgehebelt werden, erkennt man schon bei den Berichten des BMI: So wurden neben "Kapitalverbrechen" auch wohl über 800 Einruchsdelikte durch DNA-Analysen "Im Nebengang" aufgeklärt, obwohl die Einsatzbestimmungen eindeutig besagen, dass die Analyse a) nur für Kapitalverbrechen und b) nur für die konkrete Straftat verwendet werden dürfen - alle anderen Daten sind unverzüglich zu löschen! Trotzdem ist die zentrale Datenbank um über 300.000 Datensätze angewachsen...
Es ist auch nicht nur die "Gefahr von aussen" - auch im Inneren wächst sie heran, im wahrsten Sinn des Wortes! Wenn von 27 Schulanfängern in der Klasse nur 4 Deutsche dabei sind, ist das eine wundervolle Illustration zur Wirkung der seit den 70er Jahren von islamischen Kreisen propagierten "Geburtnbombe"! Und Berlin ist inzwischen die zweitgrößte türkische Stadt auf der Welt, die größte außerhalb der Türkei...
*lg* und bitte verzeih den langen Beitrag - er ist immer noch zu kurz für alle Gedanken!
Ist schon okay, lieber Maik. Wie Du schon selbst sagtest, müsste man eigentlich noch viel mehr zu dem Thema schreiben.
Was den Papst betrifft, bin ich allerdings anderer Meinung als Du.
Der ist nicht blöde und hat seinen 'Ausrutscher' meiner Ansicht nach absichtlich getätigt, um den Konflikt anzuheizen. Auf so eine 'großartige' Chance, die abtrünnigen Schafe zurück in die Herde zu holen, wartet die Kirche doch schon seit Jahrhunderten.
Und, ganz kurz noch zum Thema SBZ (Ich streite ja ab, dass es je eine DDR gab, weil ich der Ansicht bin, dass ein Staat nur dann existiert, wenn sich seine Bürger freiwillig zu ihm bekennen): Da gibt's schon noch gewisse Unterschiede. Hier darfst Du zumindest Deine Meinung noch öffentlich sagen, ohne Angst haben zu müssen, von den politischen Machthabern drangsaliert und Deinen Nachbarn/Freunden bespitzelt zu werden.
Ich seh grad, dass ich drangsaliert überlesen haben, aber beim Bespitzeln von Freunden/Familie und Nachbarn (auch hier in der CH) bin ich echt nicht sicher.
Ohne ein Klischee bedienen zu wollen: Mir wurde von ein paar Glatzen wegen meiner aktiven Teilnahme im Wahlausschuss mitgeteilt (Das war bevor ich krank wurde, nur um Mißverständnisse auszuschließen!), dass der 3. 10. ein besonderer Feiertag sein würde, denn da würden sie mich kriegen und aufhängen! Die nächsten Wochen waren nicht gerade einfach... Und neulich wurde auf Sandhexes Blog meine Mutter bedroht, dass ihr die gleichen Kreise im KH einen Besuch abstatten würden...
Und zu dem "Bekennen der Bürger zum Staat: 1.) Zu DIESEM Staat kann ich mich auf Grund seiner bürgerfeindlichen Reformen und seiner Aussenpolitik bald nicht mehr bekennen - dafür bekenne ich mich nach wie vor zu etwas, was wie ein Witz der Geschichte klingt und doch real existierte (Und sich die Wurzel für eine wahrhaftig demokratische Ordnung barg und deshalb beseitigt werden mußte!!): die 'Freie Republik Schwarzenberg'
Dieses verdammze Nazi-Pack.
Aber leider/zum Glück macht es ja einen freien Staat aus, dass wir auch solche Elemente ohne fairen Prozess nicht einfach wegsperren können. Das ist halt gleichzeitig Stärke und Schwäche eines demokratischen Staates. Und die Freie Republik Schwarzenberg schau ich mir gleich mal an.
Hallo Don,
Wäre die Aufführung blutig und mit Toten zu Ende gegangen, hätten wir ein Stück des Weltkrieges in Berlin.
Um mich richtig zu verstehen - hier geht es nicht um den Islam, sondern um gewaltbereite islamistische Guerillas, die den Islam mit dem >Schwert< durchsetzen wollen, um weltweit einen allgegenwärtigen Gottesstaat durchzusetzen, mit der >Scharia< als Rechtsgrundlage und dem Begriff >Allah< als einzig rechtmäßigen Gott.
Vielleicht wachen jetzt auch die auf, die sich beispielsweise gegen eine Rasterfahndung aussprechen. Ich bin der Meinung, wer nichts zu verbergen hat, muß auch nichts fürchten. Und weil >ich< nichts zu verbergen habe, ist es mir auch gleich, ob man mich von staatlicher Seite aus beäugt oder nicht.
Wichtig ist allein, dass die Sicherheit Vorrang hat ---> oder wollen wir tatsächlich, dass diese Bastarde Angst, Schrecken, Gewalt und Mord ungestraft in unserem Land verbreiten können?
Und nun kommt mir bloß nicht mit: Parolen wie die Rechten!
Ich stehe dafür, alles Andere als >Rechts< zu stehen.
Aber nicht die Sicherheit sondern die Freiheit ist oberstes Gebot. Deshalb ist die Absetzung dieses Stückes ein völlig falsches Zeichen. Damit vermitteln wir diesen Wahnsinnigen doch nur das Gefühl, wir würden nach ihrer Pfeife tanzen.
Und nicht, dass ich grundsätzlich etwas gegen eine Rasterfahndung hätte. Obwohl die ja - wenn ich recht informiert bin - zu RAF-Zeiten nicht sonderlich erfolgreich war. Aber die ganztägige Überwachung lehne ich absolut ab.
Das mit dem 'Etwas zu verbergen haben' ist ja so eine Sache. Wer weiß, was der Staat in Zukunft noch so alles verbietet. Das Korsett wird doch eh von Tag zu Tag enger.
Nein, dass wir unsere Freiheiten opfern, weil diese Mörderbanden uns ihr Denken aufzwingen wollen, das kann nicht die Lösung sein.
Die Länder, die die Ausbildung von Terroristen und die Förderung des Terrorismus in ihren Grenzen betreiben respektive Unterstützen müssten einfach komplett aus der Staatengemeinschaft ausgeschlossen werden. Keinerlei Handel, keinerlei Unterstützung. Und wenn es nach mir ginge auch jedes Land, das von religiösen statt weltlichen Herrschern regiert wird.
Es muss einfach Schluss sein damit, dass wir uns dieser Gewalt beugen.
Ein für alle Mal!
Aber nicht die Sicherheit sondern die Freiheit sind oberstes Gebot. Deshalb ist die Absetzung dieses Stückes ein völlig falsches Zeichen. Damit vermitteln wir diesen Wahnsinnigen doch nur das Gefühl, wir würden nach ihrer Pfeife tanzen.
JAWOLL! JA!! Genauso sehe ich das auch.!
das ist, als wenn ich als ängstliche Ehefrau etwas nur deshalb tue oder eben NICHT tue, weil ich Angst hab mir eine Tracht Prügel einzufangen.
TOLLE STRATEGIE, ne??!!! *würg*
sondern nur feige "überleben" bedeutet *seufz*
Werden als nächstes alle Merkel-Witze verboten, weil sie einem ihrr Fans nicht passen? Soweit waren wir schon einmal!
Damit sind wir auch schon bei der Zweischneidigkeit des Schwertes "Überwachung"! Mir fällt dabei allerings auch auf, dass manche nach der Überwachung rufen mit der Begründung (Die schon im 3. Reich gang und gäbe war!) "Wer nichts zu verbergen hat..." - und gleichzeitig auf den "Überwachungsstaat DDR" fluchen, ohne wahrhaen zu wollen, dass dessen Methoden den heutigen nicht das Wasser reichen können... Wo bleibt denn das Argument mit Blick auf die damalige DDR?
Wie übrigens die gesetzlichen Bestimmungen ausgehebelt werden, erkennt man schon bei den Berichten des BMI: So wurden neben "Kapitalverbrechen" auch wohl über 800 Einruchsdelikte durch DNA-Analysen "Im Nebengang" aufgeklärt, obwohl die Einsatzbestimmungen eindeutig besagen, dass die Analyse a) nur für Kapitalverbrechen und b) nur für die konkrete Straftat verwendet werden dürfen - alle anderen Daten sind unverzüglich zu löschen! Trotzdem ist die zentrale Datenbank um über 300.000 Datensätze angewachsen...
Es ist auch nicht nur die "Gefahr von aussen" - auch im Inneren wächst sie heran, im wahrsten Sinn des Wortes! Wenn von 27 Schulanfängern in der Klasse nur 4 Deutsche dabei sind, ist das eine wundervolle Illustration zur Wirkung der seit den 70er Jahren von islamischen Kreisen propagierten "Geburtnbombe"! Und Berlin ist inzwischen die zweitgrößte türkische Stadt auf der Welt, die größte außerhalb der Türkei...
*lg* und bitte verzeih den langen Beitrag - er ist immer noch zu kurz für alle Gedanken!
Maik
Was den Papst betrifft, bin ich allerdings anderer Meinung als Du.
Der ist nicht blöde und hat seinen 'Ausrutscher' meiner Ansicht nach absichtlich getätigt, um den Konflikt anzuheizen. Auf so eine 'großartige' Chance, die abtrünnigen Schafe zurück in die Herde zu holen, wartet die Kirche doch schon seit Jahrhunderten.
Und, ganz kurz noch zum Thema SBZ (Ich streite ja ab, dass es je eine DDR gab, weil ich der Ansicht bin, dass ein Staat nur dann existiert, wenn sich seine Bürger freiwillig zu ihm bekennen): Da gibt's schon noch gewisse Unterschiede. Hier darfst Du zumindest Deine Meinung noch öffentlich sagen, ohne Angst haben zu müssen, von den politischen Machthabern drangsaliert und Deinen Nachbarn/Freunden bespitzelt zu werden.
Bist du sicher???
Und zu dem "Bekennen der Bürger zum Staat: 1.) Zu DIESEM Staat kann ich mich auf Grund seiner bürgerfeindlichen Reformen und seiner Aussenpolitik bald nicht mehr bekennen - dafür bekenne ich mich nach wie vor zu etwas, was wie ein Witz der Geschichte klingt und doch real existierte (Und sich die Wurzel für eine wahrhaftig demokratische Ordnung barg und deshalb beseitigt werden mußte!!): die 'Freie Republik Schwarzenberg'
*lg*
Maik
Aber leider/zum Glück macht es ja einen freien Staat aus, dass wir auch solche Elemente ohne fairen Prozess nicht einfach wegsperren können. Das ist halt gleichzeitig Stärke und Schwäche eines demokratischen Staates. Und die Freie Republik Schwarzenberg schau ich mir gleich mal an.